![]() |
![]() |
Разное о SEO и поисковой оптимизации сайтов |
Автор: Rudman |
01.09.2011 07:33 |
С егодня я созрел для очередной публикации «палю тему». Сегодня мы поговорим о такой нетривиальной задаче, как отбор качественных «площадок доноров». Не думаю, что для многих из Вас я открою что-то новое, однако я попытаюсь систематизировать, обобщить и описать, как максимально быстро отбирать качественные площадки под «вечные ссылки».![]() Думаю, что все априори ясно, что показателем качества той или иной площадки (сайта или блога) является тот факт, что площадка будет передавать ссылочный вес сайту-акцептору. Отбирая качественные площадки, в итоге, мы экономим бюджет на продвижение и самое главное время, затраченное на продвижение нашего ресурса. Речь, конечно же, пойдет об отборе «доноров» не на биржах ссылок (хотя, в принципе, инструкция подойдет и для ссылочных бирж), поговорим об отборе площадок в таких сервисах, как сервис размещения статей Миралинкс, либо, например, сервисе размещения мини-обзоров и постовых GoGetLink. Итак у Вас отобраны площадки либо присланы заявки на размещение на некоторых сайтах, что делаю я для того что бы понять стоит или нет размещать ссылку. Как же правильно отобрать только лучшие сайты для размещения ссылок?П ервым делом, конечно же, я захожу на потенциальный сайт донор, в большинстве случаев одного взгляда достаточно, что бы понять что ссылки размещать там не стоит. Шаблонный дизайн (в большинстве случаев WP), непонятная тематика + нетематичные статьи, каждый пост с платными ссылками, сквозные ссылки на сайты других тематик, все это сразу говорит о том, что сайт «идет на помойку».Положительными же сторонами являются: уникальный дизайн, активные посетители (форум, комментарии), тематическая близость и качество статей и их «узкая» специализация (хотя конечно есть неплохие «обще информационные ресурсы» ![]() Итак, после первого визуального знакомства можно переходить уже к цифрам и фактам, к пузомеркам и детальному анализу. М ногие системы размещения ссылок позиционируют себя, таким образом, будто бы у них исключительно «отборные сайты», да конечно – отбор есть, но денег хотят заработать все и зачастую в системы принимают сайты далекие от идеала. Ориентируясь только на показатели тИЦ и PR, а так же на отсутствия, наложенных на сайт фильтров, однако зачастую этого недостаточно, что бы понять насколько хорош сайт-донор.Для этого, первым делом, я прогоняю сайт через pr-cr.ru – анализ сайта. Регистрация там ни к чему не обязывает – необходимо авторизоваться, чтобы увидеть детальную информацию, хотя вся она нам не понадобиться. Из информации в верхней части анализа я, как правило, смотрю только на дату регистрации (понятно, что чем старше домен – тем лучше, плюс эта информация поможет нам в дальнейшем анализе), а так же смотрю, если анализатору удалось «понять» на какой CMS работает сайт (об этом было выше). Дальше информация более интересна, я приведу скриншот прогнав, для примера, свой сайт, где Вы все это и читаете ![]() ![]() ![]() Здесь самое главное понять, насколько искусственно «накручены» показатели, ведь потенциально именно это может привести к наложению санкций на сайт или к появлению у сайта «Яндекс маркеров», которые впоследствии приведут или к обнулению передачи веса ссылки или, что еще хуже, к её негативному влиянию на донора. Первым делом смотрим на количество проиндексированных страниц Гуглом и Яндексом, оно должно быть приблизительно равно. Даже если мы продвигаем только под Яндекс, большая разница в показателях говорит о проблемах с индексации, что может стать «тревожным звоночком». Если продвигаем и под Google тоже смотрим на количество страниц в основной выдаче (через дробь), в моем случае все ОК - ибо количество реальных, значимых постов у меня как раз порядка >700, около 20% от общей выдачи. ВАЖНО! Теперь о том, где я как раз «палю тему», что многие забывают проверять и не обращают зачастую внимание!
Ну, думаю, на сегодня хватит, надеюсь информация будет для Вас интересна и полезна! Буду писать продолжение, которое опубликую в ближайшее время ![]() PS Обсуждение данной статьи настоятельно приветствуется в комментариях! |
Комментарии
loans: http://www.kvalitaknih.cz/index.php/Title_Loan_Tn loan business as "predatory. Цитировать
П.С. про "самописные cms" не ясно, влияет на "трастовость" ?
Статья хорошая, Спасибо!
П.С. я не покупаю и не продаю ссылок. Цитировать
RSS лента комментариев этой записи.